Google-Sprecher Matt Cutts gibt Tipps, wie man PDF-Dokumente für eine bessere Listung optimieren kann und erklärt zudem, nach welchen Kriterien diese anstelle von Webseiten gelistet werden:

So ist es von Vorteil, wenn PDF-Dateien aus Text statt aus Bildern bestehen, da Bilder nicht von Google indexiert werden und der darin enthaltene Text nicht immer vollständig extrahiert werden kann.
Des Weiteren sollte ein guter Titel gewählt werden.
Auch die Anzahl an PDF-Dokumenten sollte überschaubar sein, da eine riesige Anzahl den Anschein erwecke, der Content dieser Dokumente würde automatisch erstellt werden.

Um nun einschätzen zu können, ob ein PDF-Dokument oder eine Webseite nützlicher für den Nutzer ist, greift Google auf das Wissen über seine Nutzer zurück, z.B. ob diese überhaupt PDF-Dokumente in den Suchergebnissen angezeigt haben möchten.
Zudem behilft sich Google einiger Unterschiede. So sind PDF-Dokumente normalerweise länger und Nutzer verlinken seltener auf diese, da nach einem Klick auf einen Link eher das Öffnen einer Webseite statt einer PDF-Datei gewünscht ist und erwartet wird.

Quelle: googlewebmastercentral-de.blogspot.com

Google sieht Bindestriche bekanntermaßen als Trennzeichen an. Unterstriche dagegen werden anders behandelt und das hat einen historischen Hintergrund:
Laut Google-Sprecher Matt Cutts waren die ersten Google-Mitarbeiter alle Technik-Freaks, ein Haufen Computerprogrammierer, denen Genauigkeit sehr wichtig war. Daher sollten Programmierbegriffe, die oftmals Unterstriche enthalten, genauso gefunden werden, wie man sie eingibt. Aus diesem Grund sieht Google Unterstriche bis heute nicht als Trennzeichen sondern als verbindende Zeichen an.

Dennoch hatte Google in der Vergangenheit bereits darüber nachgedacht, Unterstriche als Trennzeichen zu interpretieren. Da sich dabei jedoch herausstellte, dass dies kaum Auswirkungen in den Rankings von Google hatte, blieb und bleibt Google erst einmal dabei, Unterstriche als verbindende Zeichen anzusehen. Der Unterschied beim Ranking ist also gering und eher ein sekundärer Faktor. Daher müssen bei bestehenden URLs Unterstriche nicht notwendigerweise durch Bindestriche ersetzt werden.
Laut Matt Cutts sei es aber durchaus möglich, dass sich dies irgendwann ändern könnte. Momentan sei es jedoch besser, Bindestriche als Trennzeichen vor allem bei neuen Websites zu verwenden und dabei zu bleiben.

Quelle: googlewebmastercentral-de.blogspot.com

Google-Sprecher Matt Cutts beantwortet in dieser selbstgestellten Webmasterfrage, wie vielen 301-Weiterleitungen und Verkettungen davon Google auf einer Website folgt:

Für die Anzahl an permanenten 301-Weiterleitungen, die Google innerhalb einer Website crawlt, gibt es keine Begrenzung. Es steht auch nirgendwo, dass nur eine gewisse Anzahl von einer Website zur anderen möglich sind. Google crawlt genauso viele Seiten wie auf der alten Domain. Stößt Google also auf eine 301-Weiterleitung, wird diese in die Crawling-Warteschlange für die neue Location gestellt und verarbeitet.

Es gibt allerdings bei der Anzahl an verketteten 301-Weiterleitungen eine Begrenzung. Bei zu vielen Verkettungen, also bei mehr als vier oder fünf Sprüngen, folgt der Googlebot dann nicht noch einer weiteren 301-Weiterleitung und gelangt somit auch nicht zum entgültigen Ziel. Daher sollten laut Google nur maximal drei 301-Weiterleitungen aufeinander folgen. So muss sich der Webmaster auch keine Sorgen machen, dass sich Leute eventuell verirren. Auch die Latenz ist so viel geringer.

Quelle: googlewebmastercentral-de.blogspot.com

In diesem Webmaster Central Video beantwortet Google-Sprecher Matt Cutts die Frage, ob und wie es möglich ist, sich vor Spamlinks Dritter wie etwa einem Mitbewerber und einer daraus resultierenden Abstrafung im Ranking durch Google zu schützen.

Google arbeitet intensiv daran, Schäden, die durch Mitbewerber verursacht werden, zu vermeiden. Dazu nutzt Google Algorithmen, die verhindern sollen, dass jemand einem anderen leicht Schaden zufügen kann. Aus diesem Grund hielt Google es bisher auch nicht für notwendig, in den Webmaster-Tools eine Funktion der Webmaster-Konsole hinzuzufügen, die es ermöglicht, Spamlinks, die z.B. von einem Mitbewerber erstellt wurden und von geringer Qualität sind, melden zu können.
Google stellt also bisher keine Möglichkeit bereit, die vor solchen Links warnt. Ob dies allerdings in Zukunft möglich sein wird, lässt Google momentan jedoch offen.

Quelle: googlewebmastercentral-de.blogspot.com

Nachdem Google Anfang des Jahres das “Panda”-Update, das die Suchqualität durchweg verbessert, für alle englischsprachigen Suchanfragen einführte, wurden nun die algorithmischen Verbesserungen in allen anderen Sprachen bis auf Chinesisch, Japanisch und Koreanisch eingeführt. Hier testet Google weiter die Verbesserungen.

Im Gegensatz zum ersten “Panda”-Update, welches beinahe 12% aller englischen Suchanfragen beeinflusste, sind in den weiteren Sprachen nun etwa 6-9% der Suchanfragen betroffen.
Sollten Websites von diesen Verbesserungen negativ betroffen sein, können die Tipps von Google zum Erstellen qualitativ hochwertiger Websites weiterhelfen. Zudem bietet Google noch Foren für Webmaster an, die dort Feedback geben und Ratschläge erhalten können.

Quelle: googlewebmastercentral-de.blogspot.com

Ein neuer Online-Dienst von Google namens Page Speed Service beschleunigt das Laden von Webseiten, indem die Anfragen einer Webseite auf einen Google-Server umgeleitet werden, welcher die Optimierung der Seite übernimmt.
So sind durchaus Geschwindigkeitsvorteile von 62 Prozent möglich, abhängig von der Größe des Contents auf der Webseite, dem verwendeten Browser, der geographischen Lage des Zugangs, der Bandbreite usw. Wie groß der Geschwindigkeitsvorteil für eure Webseite ist, kann mit dem Webpage-Test ermittelt werden.

Google Page Speed Service

Einen kleinen Wehrmutstropfen hat der neue Google-Dienst allerdings, denn dieser wird nur einer begrenzten Zahl von Webmastern kostenlos angeboten. Preise für alle anderen Webmaster sind noch nicht bekannt.

Quelle: code.google.com

Google zeigt seit einigen Tagen Bilder und Namen von Content-Autoren in den Suchergebnissen von Google.com an. Dazu muss der Autor ein Google-Profil erstellt und seinen Content mit diesem verlinkt haben.
So soll hochwertiger Content besser identifiziert und hervorgehoben, weiterer Content dieses Autors gefunden und Nutzer mehr über den Autor erfahren und mit diesem in Kontakt treten können.

Content-Autor auf Googles Suchergebnisseite

Rechts neben den Suchergebnissen wird, sofern deren Inhalte mit einem Autor verlinkt sind, das Bild sowie der Name des Autors angezeigt. Ein Klick darauf führt nun direkt zum entsprechenden Profil.

Google testet diese neue Sucherfahrung momentan mit einer kleinen Auswahl an Autoren, die ihr Google-Profil mit ihrem Content verlinkt haben. Möchte ein weiterer Autor an Googles Pilotprogramm teilnehmen, muss dieser den Instruktionen in Googles Help Center folgen.

Google erhofft sich dadurch, dass sich die Content-Qualität und das Sucherlebnis steigert, je mehr Autoren zu ihrem Content verlinken.

Quelle: insidesearch.blogspot.com

Inzwischen haben Suchmaschinen wie Google bekanntlich damit begonnen, zusätzlich zur klassischen Suchmaschinenoptimierung die Relevanz von Websites auch anhand von Social Media zu ermitteln.
Laut der Informationsplattform absolit.de sind daher folgende Faktoren ebenfalls wichtig, um das Ranking in den Suchergebnissen zu verbessern:

Links im SEO sind Empfehlungen im SMO

Zur klassischen Suchmaschinenoptimierung, bei der jeder externe Link als Empfehlung gewertet wird, zählen nun auch Empfehlungen aus dem Social Web. So ist nicht nur das Weiterleiten eines Hyperlinks an seine Freunde relevant, auch die Anzahl an Kommentaren und Likes dieser Links sind nun wichtig.

Profile von Facebook, Twitter und Google+

Das Social Network Facebook, das zehnmal so viele Nutzer wie Twitter hat, ist bei den Suchmaschinen allerdings weniger beliebt als Twitter mit seinen meist öffentlichen Profilen, wohingegen in Facebook die meisten Nutzer ihre Inhalte nur mit Freunden teilen und so Suchmaschinen außen vorbleiben.
Um nun auch an diese für die Relevanz von Websites wichtigen Daten zu gelangen, versucht sich Google nun an einem eigenen Social Network namens Google+.

Facebook-Fans und Twitter-Follower

Auch die Anzahl an Fans und Followern spielt für die Relevanz einer Website eine Rolle. Von käuflichen Fans und Followern sollte man aber tunlichst Abstand nehmen, da solche Manipulationen nicht nur aufwendiger sondern auch gefährlicher sind und Websites noch mehr Gefahr laufen, im Ranking abgestraft zu werden.

Content is King

Beim SEO erzeugen gute Inhalte kostenlose externe Links. Das gilt im Social Web erst recht, denn was gefällt wird weitergeleitet und mit Freunden geteilt.

“Gefällt mir”, “Twittern” und “+1″

Interessante Webseiten sollten empfehlbar sein, um das Ranking in den Suchergebnisseiten verbessern zu können. Dazu werden einfach die entsprechenden Buttons von Facebook, Twitter und Google+ auf den jeweiligen Seiten integriert. Es ist dabei jedoch anzuraten diesbezüglich eine Datenschutzerklärung anzulegen bzw. zu ergänzen.

Autoritätsseiten im SEO sind Influencer im SMO

Google misst bekanntermaßen nicht nur die Anzahl sondern auch die Qualität eingehender Links. Das wird im Social Web auch bald so sein. Dann nämlich werden Empfehlungen einflussreicher Persönlichkeiten ein höheres Gewicht haben als Beispielsweise ein Mensch mit nur wenigen Freunden.

Nofollow-Attribut ignorieren

Social Networks und andere Seiten fügen oft das Nofollow-Attribut zu ihren Links hinzu, um keinen PageRank weiterzugeben. Dennoch sind diese Links wertvoll, denn auch solchen Links folgen Suchmaschinen und sehen diese als Empfehlung an.

Alle Kanäle nutzen

Gute Inhalte sollten auf allen Kanälen kommuniziert werden, denn sie sind nicht automatisch ein Selbstläufer. Dazu gehört neben den eigenen Twitter-Followern und Facebook-Fans auch weiterhin ein gut gepflegter und aktiver E-Mail-Verteiler.

Quelle: www.absolit.de

Google will Internetkriminellen das Leben schwerer machen und hat deshalb 11 Millionen Links zu Websites mit der Top-Level-Domain .co.cc aus seinem Index genommen, um ab sofort keine Treffer mehr in den Suchergebnisseiten listen zu können. So sollen die Nutzer von Google besser geschützt werden.

Keine Webseiten der Top Level Domain .co.cc mehr im Google-Index

Matt Cutts, der für das Google Search Quality Team arbeitet, begründet diese drastische Maßnahme mit der hohen Anzahl an Angriffen und den qualitativ minderwertigen Inhalten von Websites mit der Top-Level-Domain .co.cc.
Diese Top-Level-Domain gehört einem südkoreanischen Unternehmen, das kostenpflichtige Subdomains einrichtet und hostet. Kriminelle nutzen diese Domains allerdings in großem Umfang zur Verbreitung von Spam und Schadsoftware sowie zum Phishing.

Quelle: www.golem.de

Google hat seine Echtzeitsuche Google Realtime, das Echtzeitdaten von Twitter und anderen Social Networks in der Suche anzeigt, vorübergehend deaktiviert und aus der Suchleiste der Suchergebnisseite entfernt. Gründe dafür sind ein seit dem 2. Juli diesen Jahres ausgelaufenes Abkommen mit Twitter und das kürzlich vorgestellte Social Network Google+ , dessen Daten künftig ebenfalls in die Suchfunktion einfließen sollen.

Beim Aufruf der Echtzeitsuche erhalten Nutzer momentan folgende Fehlermeldung:

Google Realtime Fehlermeldung

Im Twitter-Feed von Google Realtime heißt es dazu: “Wir haben google.com/realtime vorübergehend deaktiviert. Wir untersuchen, wie wir Google+ in diese Funktion integrieren können. Bleiben Sie dran.”.

Twitter-Feed von Google Realtime

Wann die Echtzeitsuche wieder verfügbar sein wird, ist noch nicht bekannt.

Quelle: silicon.de